Википедия:К восстановлению/27 мая 2021

• Начинающим
• Сообщество
• Порталы
• Избранное
• Проекты
• Запросы
• Оценивание

К восстановлению

1 июня

2 июня

3 июня

4 июня

5 июня

6 июня

7 июня

8 июня

См. также

архив запросов на восстановление

проекты

Википедия:К удалению

Википедия:К улучшению

 | 

ПРРО Cashalot

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/27 мая 2021#ПРРО Cashalot. -- QBA-II-bot (обс.) 15:00, 27 мая 2021 (UTC)

Аргументация за восстановление: 1) авторитетные источники (ссылки на них: Министерство цифровой трансформации, журнал "Фокус", газета "Сегодня", ссылка на Закон Украины, - обоснование использование ИТ-продукта.

Програмні РРО для бізнесу від Linkos Group від 05.10.2020 https://business.diia.gov.ua/cases/servis/programni-rro-dla-biznesu-vid-linkos-group Закон України «Про внесення змін до Закону України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг" та інших законів України щодо детінізації розрахунків у сфері торгівлі та послуг» https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/128-20#Text Украина перешла на электронные чеки. Качественный прорыв и новые возможности для бизнеса від 24.12.2020 https://focus.ua/economics/470295-ukraina-pereshla-na-elektronnye-cheki-kachestvennyy-proryv-i-novye-vozmozhnosti-dlya-biznesa В Україні запустили програмний РРО для ФОПів та великого бізнесу. Що змінилося та який ПРРО у 2021 році використовувати краще від 24.05.2021 https://ukraine.segodnya.ua/ua/ukraine/v-ukraine-zapustili-programmnyy-rro-dlya-flp-i-bolshogo-biznesa-chto-izmenilos-i-kakoy-prro-v-2021-godu-ispolzovat-luchshe-1526396.html

Hakerik (обс.) 14:56, 27 мая 2021 (UTC)

Как можно ознакомиться с вашей статьей? Grateska (обс.) 09:24, 28 мая 2021 (UTC)

• Статья находится на моей странице: https://ru.wikipedia.org/wiki/Участник:Hakerik Hakerik (обс.) 11:23, 28 мая 2021 (UTC)
  • Такие статьи стоит создавать в черновиках. Личные страницы участников для этого не подходят. — Arrnik (обс.) 13:41, 28 мая 2021 (UTC)
• Надо пересоздать эту страницу в положенном месте или закрыть номинацию, как представленную без проекта черновика. ТруляляИТраляля (обс.) 00:12, 7 июня 2021 (UTC)

Итог

Специализированный СОФТ (программный регистратор расчетно-кассовых операций), запущенный в 2020 году. Один из многих на украинском рынке (обзор 5 сервисов). Нет данных о доли рынка, не предоставлено подробных материалов в деловой прессе. Самого факта существования для создания статьи недостаточно. Для восстановления нет оснований. — Khinkali (обс.) 18:20, 24 июня 2022 (UTC)

Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/27 мая 2021#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. -- QBA-II-bot (обс.) 17:54, 27 мая 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/14 июня 2017#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. -- QBA-II-bot (обс.) 17:52, 27 мая 2021 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/7 августа 2020#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. -- QBA-II-bot (обс.) 17:52, 27 мая 2021 (UTC)

Страница ранее номинировалась на восстановление, см.: Википедия:К восстановлению/10 августа 2020#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики. -- QBA-II-bot (обс.) 17:52, 27 мая 2021 (UTC)

Возможно ли снять защиту от создания данной страницы, если буду приведены доказательства ее значения? — Эта реплика добавлена участником Михаил Ельников (о • в)

• Да, но в отношении доказательства права статьи на существование действует принцип «утром деньги — вечером стулья». Т. е. сначала вы должны предоставить источники, обосновывающие соответствие темы статьи правилу ВП:КЗ, а лишь потом можно будет разговаривать о восстановлении данной статьи. Cozy Glow (обс.) 18:03, 27 мая 2021 (UTC)

Вестник связи. -2021. - №2. С. 45-49 и Электросвязь. - 2021. - №1. С -8-11, Их аннотации: http://www.vestnik-sviazy.ru/journals/vestnik-svyazi/.., https://elibrary.ru/item.asp?id=44583354 соответственно. Так как электронных версий нет, отксерокопированные статьи можно посмотреть на гугл диске: https://drive.google.com/drive/folders/1lwVEvmuwrkcplzb4KmNOs0RG7HDQf2i8 Описание в министерстве цифрового развития: https://digital.gov.ru/ru/ministry/departments/166/ Сервис для абитуриентов postupionline: https://samara.postupi.online/vuz/pguti/ Михаил Ельников (обс.) 13:04, 31 мая 2021 (UTC)

• Посоветовал бы в начале представить черновик статьи, чтобы все могли посмотреть, стоит ли размещать этот черновик в статьях. ТруляляИТраляля (обс.) 00:13, 7 июня 2021 (UTC)

Вот ссылка на черновик статьи https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB_%D0%95%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%B2/%D0%A7%D0%B5%D1%80%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BA Михаил Ельников (обс.) 19:00, 7 июня 2021 (UTC)

• В текущем виде, увы, справка о себе, «своя страница» и «не реклама а информация» со ссылкой на себя. Для такого есть офсайт. Ссылки на журнал приведены просто парой строк черного текста- как соблюсти ВП:ПРОВ? Опять же, если журналы содержат лишь ту же справочную информацию - цена им как источникам невелика. — Bilderling (обс.) 06:19, 26 декабря 2022 (UTC)
• В текущем виде, в которой удалена @Bilderling на КУ Википедия:К удалению/25 декабря 2022#Поволжский государственный университет телекоммуникаций и информатики, добавлены источники, оформление и копивио убрано.
  Так что, для ознакомления, необходимо восстановить в черновики. Dmsav (обс.) 14:44, 26 декабря 2022 (UTC)

• @Михаил Ельников: - может использовать имеющийся? — Bilderling (обс.) 15:18, 26 декабря 2022 (UTC)

Аветисян, Артём Давидович

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/27 мая 2021#Аветисян, Артём Давидович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:14, 27 мая 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/1 марта 2019#Аветисян, Артём Давидович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:13, 27 мая 2021 (UTC)

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/27 мая 2021#Аветисян,_Артём_Давидович. -- QBA-II-bot (обс.) 19:04, 27 мая 2021 (UTC)

Удалялся и как пиар, и за то, что значимость показана не была.

Однако персонаж, очень интересный. Владелец ряда крупных банков (которые, впрочем, «вливались» друг в друга матрёшкой), действующее лицо сначала в корпоративном конфликте с Baring Vostok, а затем уже и в уголовке Майкла Калви, председатель Клуба лидеров, директор направления «Новый бизнес» АНО Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов.

Статья была полностью переписана и лежит в моём личном пространстве (У:BorvunAlex/Черновик). Прошу оценить возможность восстановления. Спасибо. BorvunAlex (обс.) 18:56, 27 мая 2021 (UTC)

• Чтобы восстановить статью, вы должны ответить на вопрос: каким критериям значимости персоналий соответствует данный господин и что доказывает это соответствие? Cozy Glow (обс.) 19:06, 27 мая 2021 (UTC)
  • Cozy Glow, ну тут есть даже несколько критериев.
  • 1. Другие политические и общественные деятели международного, государственного и муниципального уровня, чьи конкретные действия (публичные выступления, законодательные инициативы и т. п.) попадали в фокус широкого общественного внимания (подтверждается ссылками на СМИ) и оказывали существенное влияние на жизнь региона, страны или мира.
  • «В качестве директора направления «Новый бизнес» АСИ занимался разработкой и реализацией «Дорожных карт» Национальной предпринимательской инициативы (НПИ), которые включают в себя мероприятия, направленные на снижение административных барьеров при создании и ведении бизнеса, а также улучшение инвестиционного климата в России». Как мне кажется, вполне себе влияние на жизнь страны.
  • 2. Как предприниматель Самое очевидное – «Восточный», где он является мажоритарным акционером и председателям совета директоров. Сам же банк, на текущий момент, занимает 1 место по активам нетто в Амурской области. В приведённом мной черновике влияние Аветисяна на банк раскрыто. BorvunAlex (обс.) 11:09, 31 мая 2021 (UTC)
• Это не энциклопедическая статья, а какое-то "расследование" на какой-нибудь "Медузе". Целые абзацы, где фамилия героя статьи вообще не упоминается. Выловить значимость из этого потока фактов и цифр крайне затруднительно. — Эта реплика добавлена с IP 92.240.209.159 (о)
  • Коллега, мне не вполне понятна суть вашей претензии. Все утверждения опираются на источники. Оригинальных исследований нет. В статье действительно есть пара абзацев, где Аветисян напрямую не упоминается, однако они дают контекст и характеризуют его деятельность в рамках той или иной организации. BorvunAlex (обс.) 11:11, 31 мая 2021 (UTC)
• Как минимум усматриваю соответствие п. 7 ВП:АКТИВИСТЫ (о чем уже было написано выше). Также при более глубоком рассмотрении можно увидеть соответствие и ВП:БИЗ. Имя Аветисяна встречается в различных статьях даже внутри самой Википедии. А авторитетных публикаций с ним завались. Восстановить. ТруляляИТраляля (обс.) 00:16, 7 июня 2021 (UTC)
• Коллеги, добрый день, давно же висит персона, давайте примем решение. Есть же устойчивый интерес прессы отраслевой и выполняется условие ВП:АКТИВИСТЫ Восстановить— Natalia Senatorova (обс.) 12:44, 12 августа 2021 (UTC)
  • давно же висит персона, давайте примем решение — коллега, приветствую, ну Вы же не первый день в Википедии и наверняка должны знать про ВП:СРОКИ. Раз итог не подводится, скорее всего не находится администратор, который желал бы это сделать. Набираемся терпения и ждём. — Владлен Манилов ✉ / 13:00, 12 августа 2021 (UTC)
• Аноним вчера пробежался по нескольким администраторам и попросил подвести итог. Я пока вижу, что случай сложный. BorvunAlex демонстрирует сильный интерес к Аветисяну, Калви, делу БарингВосток и АСИ — всему тому, что связано с героем статьи. Это, прямо скажем, несколько подозрительно. Надо внимательно изучать тему и вклад. — Khinkali (обс.) 10:14, 15 августа 2021 (UTC)
  • @Khinkali: сложность заключается в отсутствии/присутствии значимости? Участник BorvunAlex явно неравнодушен к этой теме. Опасения вызывают не наличие/отсутствие значимости, а статья написанная с нарушение ВП:Биографии современников. Значимость имеется, как бизнесмена и активиста. Перед восстановление надо вычистить явный текст нарушающий правила. 217.66.152.205 12:31, 15 августа 2021 (UTC)
• Статья в Forbes достаточно весомый источник, который, на мой взгляд, в состоянии показать значимость по ВП:БИЗ, но надо переписать черновик — убрать лишний контекст, больше внимания уделить самому Аветисяну и его персональному влиянию на отрасль или экономику конкретного регионе, а не бизнес-разборкам вокруг банка и т. п. — Полиционер (обс.) 18:39, 22 августа 2021 (UTC)
• 23 августа кто-то создал статью в Инкубаторе — Инкубатор:Аветисян, Артём Давидович. — Khinkali (обс.) 17:47, 31 августа 2021 (UTC)

Итог

Статья перенесена в основное пространство. В материале Forbes показано персональное влияние на банки «Юниаструм», «Восточный», что можно расценивать как соответствие п.1 ВП:БИЗ (банковский сектор экономики). — Butko (обс.) 06:34, 9 сентября 2021 (UTC)

Старикова, Светлана Ивановна

Список удалявшихся статей с похожим именем: Википедия:Страницы с похожими названиями/27 мая 2021#Старикова, Светлана Ивановна. -- QBA-II-bot (обс.) 23:35, 27 мая 2021 (UTC)

Страница ранее выносилась на удаление, см.: Википедия:К удалению/23 ноября 2017#Старикова, Светлана Ивановна. -- QBA-II-bot (обс.) 23:34, 27 мая 2021 (UTC)

У советской актрисы, снявшейся в десятках фильмов (в том числе как Зося Синицкая в «Золотом телёнке»), и статьи про которую не хватает в десятках вики-статей, почему-то объявили незначимой. Все последующие попытки написать статью удаляются. Я не знаю, какого качества была удалённая статья, но прошу восстановить возможность написать об актрисе качественную статью. — Воевода (обс.) 22:24, 27 мая 2021 (UTC)

• снявшейся в десятках фильмов — ну и что, что снялась? Кто-то из киноведов обратил на это внимание? Если да — предъявите ссылку на публикацию, где киновед рассказывает о Стариковой. Если нет — то говорить не о чем. статьи про которую не хватает в десятках вики-статей — Википедия сама себя за сколько-нибудь авторитетный источник не считает. Так что никакое количество ссылок на статью аргументом в дискуссии быть не может. Все последующие попытки написать статью удаляются. — и это совершенно справедливо, потому как удалённые по результатам обсуждения на ВП:КУ за незначимость статьи могут быть воссозданы только после обсуждения такой возможности на ВП:ВУС. Я не знаю, какого качества была удалённая статья — это неважно. Статья удалена за незначимость — и этим всё сказано. прошу восстановить возможность написать об актрисе качественную статью. — под доработки статьи не восстанавливаются. Сначала предъявите доказательства права статьи на существование (в данном случае доказательства того, что персона соответствует правилу ВП:АКТЁРЫ). Причём доказательства должны быть убедительными не только для вас, но и для других участников, а все сомнения в доказательствах трактуются в сторону их недостаточности. Cozy Glow (обс.) 23:50, 27 мая 2021 (UTC)
• Актрису помню, знаковая была. Что бы не писать шаблонами, как предыдущий оратор, попробуйте поискать критику в "Советском экране". В 60-70х года она была очень востребована. У меня, к сожалению, нет полной подборки за 1968 год (О картине "Золотой теленок" много было чего издано). В "Спутнике кинозрителя" за 1968 год её фото украсило 5-ю страницу. К сожалению, об её игре не было ни слова. Гердт, Куравлёв... Но потенциал есть. А статью, всегда можно восстановить в ЛП для последующей доработки (чтобы не писать с нуля). — Arrnik (обс.) 10:35, 28 мая 2021 (UTC)
• Можно статью действительно восстановить в личное, потенциал имеется. ТруляляИТраляля (обс.) 16:34, 31 мая 2021 (UTC)
• Нет никаких подвижек с восстановлением в личку? ТруляляИТраляля (обс.) 00:16, 7 июня 2021 (UTC)

  ТруляляИТраляля, статья для доработки восстановлена в черновик, прошу меня пингануть, когда будет доработано — Butko (обс.) 15:44, 22 июня 2021 (UTC)

• есть статья о ней и её муже Январёве в «Советском экране». биография на сайте Тремасова. — Halcyon5 (обс.) 15:06, 14 августа 2021 (UTC)